Записки историка путешествующего

Возвращаюсь в Магриб. В предпоследней серии рассказов об "арабской весне" в разных странах речь пойдёт об Алжире. В январе 2011-го он был в числе пионеров "арабской весны", некоторые особо рьяные "аналитики" предрекали Бутефлике судьбу Бен Али и Мубарака, чем доказывали собственную профнепригодность. Как же это не случилось?
( Алжир-2011 )
Почему же протесты в Алжире так и не переросли в полноценную революцию, до которой страна "дозрела" не меньше, чем Тунис или Египет?
Можно приводить целый спектр причин. Но есть одна, главная – психологическая.
Алжир в конце 80-х уже пережил события, подобные нынешней "арабской весне". И чем дело закончилось?
Военным переворотом в попытке помешать неизбежной победе исламистов на выборах, за которым последовала многолетняя гражданская война ("чёрное десятилетие", как прозвали алжирцы свои 90-е годы), в которой погибло 150-200 тысяч человек.

Именно это сейчас останавливает многих оппозиционно-настроенных алжирцев. Страх перед повторением девяностых. Они осознают, что стране нужны реформы, но не новая революция.
Власть пока фактически тянет время, перемежая незначительные политические уступки экономическими подачками.

Решающими станут парламентские выборы, которые должны пройти весной 2012 года. Результатом их может вполне стать "алжирская весна"...

Опять как-то про Египет получилось. Просто в выходные ряд крупных западных изданий (вроде "Нью-Йорк Таймс" и "Экономист") разразились большими статьями, где подробно рассказали читателям, что в Египте происходит не исламская, а социальная революция, что египетские исламисты малочисленны и не имеют большого влияния. Короче, успокаивали публику, что всё не так страшно.
( Лишний раз убеждаемся, что история никого не учит )
P.S. Всё-таки, смешная вещь – история. В Тунисе уже была "жасминовая революция" – именно так называли бескровный переворот 1987 года, приведший к власти Бен Али. Так что, сейчас правильное название событий в Тунисе – "жасминовая революция-2".