![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот в России горит всё, а мне чего-то захотелось сказать про другое.
Про внедрение электронного документооборота сейчас много говорят и даже кое-что делают – правда, заметно меньше, чем говорят. Это и понятно. Вот недавно в Твери прошёл форум по внедрению этого самого ЭДОБа. Съехались на него, значит, люди со всей России – позадавать московским светилам разные каверзные вопросы про оный ЭДОБ. А московские светила взяли, да не приехали:) Приехали только люди из разных IT-компаний – впаривать свой нехитрый товар в этой сфере. Вот такой неадекват вышел.
Я этих московских светил тоже понимаю. Уж они то прекрасно понимают, что за вопросы будут им задавать – и знают, что не смогут на них ответить адекватно. Как показала весенняя встреча архивистов СНГ в Одессе, по ЭДОБу Россия безнадежно отстала не только от признанного лидера в этой области всея СНГ Белоруссии, но и от Грузии, Армении, Казахстана и Узбекистана. Разве что Украину опережает – но на это большого ума не надо.
ЭДОБ, конечно, внедрять надо – но сначала надо всё же ещё определиться с тем, что это собственно такое. Закон об этом разрабатывается не первый год. Разработчиков тоже понимаю – теоретической базы самого электронного делопроизводства в России никакого. С ходу вспоминаю разве что работу директора ВНИИДАД (это главное отечественное НИИ в области делопроизводства и архивного дела), которую один зубоскал из Екатеринбурга окрестил "трактатом по лечению ушей кошки":) Читал, согласен – воды много, а смысла почти нет, неадекват полный.
Ещё надо принять адекватный, я бы сказал человеческий, закон об электронной цифровой подписи – хотя бы такой, как в Казахстане. Ну чтобы для этой самой ЭЦП (без которой ЭДОБ не получится) не требовался особым образом сертифицированный дорогущий сканер. Кстати, новый закон про ЭЦП уже года два бродит по закоулкам нашей власти – ну мы все люди взрослые, прекрасно понимаем, что ежели кто-то неплохо кормиться со старого закона, он уж подсуетиться, чтобы ему эту кормушку не прикрыли.
Всё же ЭДОБ в текущем году сдвинулся – вот с февраля Минфины в регионах перешли на электронный оборот первичных финансовых документов. Представляете, сколько на этом заработали те, кто продает вышеуказанные сканеры?
Так что, вся ситуация с ЭДОБом сильно напоминает кампанию, по которой можно писать диссертации об особенностях функционирования отечественной бюрократической структуры. Ну что же тут поделаешь, если у нас страна такая… неадекватная.
Про внедрение электронного документооборота сейчас много говорят и даже кое-что делают – правда, заметно меньше, чем говорят. Это и понятно. Вот недавно в Твери прошёл форум по внедрению этого самого ЭДОБа. Съехались на него, значит, люди со всей России – позадавать московским светилам разные каверзные вопросы про оный ЭДОБ. А московские светила взяли, да не приехали:) Приехали только люди из разных IT-компаний – впаривать свой нехитрый товар в этой сфере. Вот такой неадекват вышел.
Я этих московских светил тоже понимаю. Уж они то прекрасно понимают, что за вопросы будут им задавать – и знают, что не смогут на них ответить адекватно. Как показала весенняя встреча архивистов СНГ в Одессе, по ЭДОБу Россия безнадежно отстала не только от признанного лидера в этой области всея СНГ Белоруссии, но и от Грузии, Армении, Казахстана и Узбекистана. Разве что Украину опережает – но на это большого ума не надо.
ЭДОБ, конечно, внедрять надо – но сначала надо всё же ещё определиться с тем, что это собственно такое. Закон об этом разрабатывается не первый год. Разработчиков тоже понимаю – теоретической базы самого электронного делопроизводства в России никакого. С ходу вспоминаю разве что работу директора ВНИИДАД (это главное отечественное НИИ в области делопроизводства и архивного дела), которую один зубоскал из Екатеринбурга окрестил "трактатом по лечению ушей кошки":) Читал, согласен – воды много, а смысла почти нет, неадекват полный.
Ещё надо принять адекватный, я бы сказал человеческий, закон об электронной цифровой подписи – хотя бы такой, как в Казахстане. Ну чтобы для этой самой ЭЦП (без которой ЭДОБ не получится) не требовался особым образом сертифицированный дорогущий сканер. Кстати, новый закон про ЭЦП уже года два бродит по закоулкам нашей власти – ну мы все люди взрослые, прекрасно понимаем, что ежели кто-то неплохо кормиться со старого закона, он уж подсуетиться, чтобы ему эту кормушку не прикрыли.
Всё же ЭДОБ в текущем году сдвинулся – вот с февраля Минфины в регионах перешли на электронный оборот первичных финансовых документов. Представляете, сколько на этом заработали те, кто продает вышеуказанные сканеры?
Так что, вся ситуация с ЭДОБом сильно напоминает кампанию, по которой можно писать диссертации об особенностях функционирования отечественной бюрократической структуры. Ну что же тут поделаешь, если у нас страна такая… неадекватная.
no subject
Date: 2010-08-10 06:05 am (UTC)Во вторых, в it сфере Россия лидер (хотя бы по цене и скорости доступа в интернет). А почитайте указ 60 который недавно вступил в силу в Беларуси:)
no subject
Date: 2010-08-10 06:52 am (UTC)Белоруссия у нас лидер скорее не в ЭДОБе (тут грузины очень продвинулись - правда по их собственным словам, реального положения не знаю), а в разработки теоретической базы всего электронного делопроизводства - а при наличие оной сам ЭДОБ, в случае политической воли власти построить не проблема. В России же воля есть, а теоретической базы нет.
Указ 60 - это всё же скорее политика.
no subject
Date: 2010-08-10 10:28 am (UTC)спасибо за разъяснения.
Бетонакашаки
Date: 2010-08-10 10:09 am (UTC)Re: Бетонакашаки
Date: 2010-08-10 01:13 pm (UTC)