Лучший путеводитель по Питеру
Nov. 11th, 2009 06:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот я его и нашел!
Ещё при первом знакомстве с "Лонли Плэнетом" и "Рафгайдом", задумался о том, что хорошо бы иметь такую книжку и по родной стране. А то качество отечественных путеводителей, особенно по столицам, никак меня не удовлетворяло.
И вот я его нашёл – "Рафгайд Санкт-Петербург". АСТовский перевод 5-го издания английского оригинала 2004 года (6-е издание вышло в июне 2008). Обычный великолепный "рафгайдовский" уровень выдержал столкновение с родной страной! К автору (британец Дэн Ричардсон) просто никаких претензий, человек определённо "в теме", на первый, да и на второй взгляд не заметил ни единой типичной западной глупости о России, что попадаются даже в заграничных научных статьях.
Кое-какие претензии есть к переводчику и редакторам. Они очень старались, но даже командой не дотянули до уровня автора. Видно, сказались пробелы в общем образовании. Ну не знает никто из них, что большевики в 1918 году разогнали Учредительное собрание, а не Конституционную ассамблею:) Есть и технические огрехи вроде того, что на карте Великого Новгорода перепутаны местоположения гостиниц.
Но такие претензии уже напоминают выискивание мелких недостатков на фоне полного отсутствия крупных – в любом отечественном путеводителе такого "добра" можно нарыть гораздо больше.
А в этом году АСТ издал и "Раф" по Москве от того же Ричардсона – уже заказал по И-нету. Прочитаю – расскажу.
P.S. Да, по прочтению путеводителя захотелось съездить в Питер, однако:)
Ещё при первом знакомстве с "Лонли Плэнетом" и "Рафгайдом", задумался о том, что хорошо бы иметь такую книжку и по родной стране. А то качество отечественных путеводителей, особенно по столицам, никак меня не удовлетворяло.
И вот я его нашёл – "Рафгайд Санкт-Петербург". АСТовский перевод 5-го издания английского оригинала 2004 года (6-е издание вышло в июне 2008). Обычный великолепный "рафгайдовский" уровень выдержал столкновение с родной страной! К автору (британец Дэн Ричардсон) просто никаких претензий, человек определённо "в теме", на первый, да и на второй взгляд не заметил ни единой типичной западной глупости о России, что попадаются даже в заграничных научных статьях.
Кое-какие претензии есть к переводчику и редакторам. Они очень старались, но даже командой не дотянули до уровня автора. Видно, сказались пробелы в общем образовании. Ну не знает никто из них, что большевики в 1918 году разогнали Учредительное собрание, а не Конституционную ассамблею:) Есть и технические огрехи вроде того, что на карте Великого Новгорода перепутаны местоположения гостиниц.
Но такие претензии уже напоминают выискивание мелких недостатков на фоне полного отсутствия крупных – в любом отечественном путеводителе такого "добра" можно нарыть гораздо больше.
А в этом году АСТ издал и "Раф" по Москве от того же Ричардсона – уже заказал по И-нету. Прочитаю – расскажу.
P.S. Да, по прочтению путеводителя захотелось съездить в Питер, однако:)